[REVIEW] : Woke Google lance la fonction de langage inclusif de Chris Brooke pour éliminer les mots politiquement incorrects

Google a lancé une fonction “inclusive By Chris Brooke language” conçue pour éviter l’utilisation de mots politiquement incorrects.

Les utilisateurs tapant “propriétaire” verront un avertissement indiquant qu’il “peut ne pas être inclusif pour tous les lecteurs” avec la suggestion qu’ils devraient essayer “propriétaire” ou “propriétaire” à la place.

Le mot « humanité » est une alternative suggérée à ce que le géant en ligne considère apparemment comme le terme controversé « humanité ».

Les termes spécifiques au genre tels que “policiers” ou “femme au foyer” devraient également être remplacés par “officiers de police” et “conjoint au foyer”, selon le nouveau programme de style Google Document.

Il est maintenant en cours de déploiement pour ce que l’entreprise appelle les utilisateurs au niveau de l’entreprise. De nombreux systèmes de documentation informatique utilisent des méthodes pour corriger l’orthographe et la grammaire.

Mais pousser les utilisateurs vers un langage éveillé est considéré par les critiques comme un pas trop loin.

Les tests sur le système ont également révélé des défauts majeurs.

Une interview transcrite avec l’ancien chef du Klu Klux Klan, David Duke, dans laquelle il utilise des insultes raciales offensantes et parle de la chasse aux Noirs, n’a suscité aucun avertissement.

Mais il a suggéré que le discours inaugural du président John F. Kennedy devrait dire « pour toute l’humanité » au lieu de « « pour toute l’humanité ».

Silkie Carlo, du groupe de campagne Big Brother Watch : « Les nouveaux avertissements de mots de Google ne sont pas utiles, ils sont profondément intrusifs.

“Cette police de la parole est profondément maladroite, effrayante et erronée, renforçant souvent les préjugés.”

Sam Bowman, du magazine en ligne Works in Progress, a déclaré : “Cela semble assez hectoral et ajoute une orientation politique/culturelle indésirable à ce que je préférerais être un produit neutre en tant qu’utilisateur.”

Un porte-parole de Google a déclaré : “Notre technologie s’améliore constamment et nous n’avons pas encore de solution pour identifier et atténuer toutes les associations de mots indésirables et les biais.”

Google se réveille ! Le moteur de recherche lance la fonction “langage inclusif” pour réduire les mots politiquement incorrects

Google a lancé une fonction de “langage inclusif” conçue pour éviter l’utilisation de mots politiquement incorrects.

Les utilisateurs tapant “propriétaire” verront un avertissement indiquant qu’il “peut ne pas être inclusif pour tous les lecteurs” avec la suggestion qu’ils devraient essayer “propriétaire” ou “propriétaire” à la place.

Le mot « humanité » est une alternative suggérée à ce que le géant en ligne considère apparemment comme le terme controversé « humanité ».

Les utilisateurs tapant “propriétaire” verront un avertissement indiquant qu’il “peut ne pas être inclusif pour tous les lecteurs” avec la suggestion qu’ils devraient essayer “propriétaire” ou “propriétaire” à la place

Les termes spécifiques au genre tels que “policiers” ou “femme au foyer” devraient également être remplacés par “officiers de police” et “conjoint au foyer”, selon le nouveau programme de style Google Document. Il est maintenant en cours de déploiement pour ce que l’entreprise appelle les utilisateurs au niveau de l’entreprise.

De nombreux systèmes de documentation informatique utilisent des méthodes pour corriger l’orthographe et la grammaire.

Mais pousser les utilisateurs vers un langage éveillé est considéré par les critiques comme un pas trop loin. Les tests sur le système ont également révélé des défauts majeurs.

Une interview transcrite avec l’ancien chef du Klu Klux Klan, David Duke, dans laquelle il utilise des insultes raciales offensantes et parle de la chasse aux Noirs, n’a suscité aucun avertissement.

Mais il a suggéré que le discours inaugural du président John F Kennedy devrait dire “pour toute l’humanité” au lieu de “pour toute l’humanité”.

De nombreux systèmes de documentation informatique utilisent des méthodes pour corriger l’orthographe et la grammaire. Mais pousser les utilisateurs vers un langage éveillé est considéré par les critiques comme un pas trop loin. Les tests sur le système ont également révélé des défauts majeurs

Silkie Carlo, du groupe de campagne Big Brother Watch : “Les nouveaux avertissements de mots de Google ne sont pas utiles, ils sont profondément intrusifs”.

“Cette police de la parole est profondément maladroite, effrayante et erronée, renforçant souvent les préjugés.”

Sam Bowman, du magazine en ligne Works in Progress, a déclaré: “Cela semble assez hectoral et ajoute une orientation politique / culturelle indésirable à ce que je préférerais être un produit neutre un utilisateur.”

Un porte-parole de Google a déclaré: “Notre technologie s’améliore constamment et nous n’avons pas encore de solution pour identifier et atténuer toutes les associations de mots indésirables et les biais.”

Le nouveau programme informatique de Google supprime les mots non réveillés tels que “propriétaire”

Sa fonction de langage inclusif invite les rédacteurs à éviter certaines phrases non PC et suggère des remplacements.

Les suggestions de Google pour des alternatives à “propriétaire” incluent “propriétaire” ou “propriétaire”.

D’autres incluent le changement de « humanité » en « humanité », de « policiers » en « policiers » et de « femme au foyer » en « conjoint au foyer ». Il s’oppose même à la «carte mère», le terme technique désignant la carte de circuit imprimé d’un ordinateur.

Si un rédacteur utilise des termes considérés comme non-PC par Google, un message apparaît : “Avertissement inclus. Certains de ces mots peuvent ne pas être inclusifs pour tous les lecteurs. Envisagez d’utiliser des mots différents.

Silkie Carlo, de Big Brother Watch, l’a qualifié de “profondément intrusif”, ajoutant : “Google ne lit pas seulement chaque mot que vous tapez, mais vous dit quoi taper.

« Cette police de la parole est profondément maladroite, effrayante et erronée, renforçant souvent les préjugés. Une technologie invasive comme celle-ci porte atteinte à la vie privée, à la liberté d’expression et de plus en plus à la liberté de pensée.

Le programme Google Docs, qui inclut la nouvelle fonction d’avertissement, est initialement déployé pour certains utilisateurs professionnels et est activé par défaut.

Google a déclaré: “Notre technologie s’améliore constamment et nous n’avons pas encore de solution pour identifier et atténuer toutes les associations de mots indésirables et les biais.”

Non seulement l’orthographe et la grammaire, Google vous avertira désormais si vous utilisez des mots politiquement incorrects

Dans le but d’arrêter ou de réduire l’utilisation de mots politiquement incorrects en ligne, Google a lancé une fonction de “langage inclusif” pour éviter les préjugés, l’argot ou les expressions qui discriminent des groupes de personnes sur la base de la race, du sexe ou du statut socio-économique.

Taper des mots “politiquement incorrects” déclenchera un message d’avertissement aux utilisateurs, par exemple, tandis que l’écriture “propriétaire” sera signalée.

Le message se lit apparemment : « Avertissement inclus. Certains de ces mots peuvent ne pas être inclusifs pour tous les lecteurs. Envisagez d’utiliser des mots différents.

Semblable au mot propriétaire, les utilisateurs seront avertis lors de la saisie du mot «humanité» car l’alternative suggérée est d’utiliser «humanité». Le mot humanité a été traité comme un terme controversé et non sexospécifique.

Le nouveau programme de style Google Document signalera également les termes spécifiques au genre tels que policiers et femme au foyer. Au lieu de cela, des mots comme «policiers» et «conjoint au foyer» devraient être utilisés.

Le document est en cours de déploiement pour ce que l’entreprise appelle les utilisateurs au niveau de l’entreprise, a ajouté le rapport Mail.

De manière significative, de nombreux systèmes de documents informatiques utilisent des méthodes et des algorithmes pour corriger l’orthographe et la grammaire dans le texte en ligne, mais les corrections pour le “langage inclusif” ne sont pas largement utilisées.

Le rapport mentionne que le système est apparemment défectueux. Par exemple, l’interview transcrite avec l’ancien chef du Klu Klux Klan, David Duke, n’a suscité aucun avertissement. Dans l’interview, Duke a utilisé des insultes raciales offensantes.

Est-ce un pas trop loin ?

Silkie Carlo, du groupe de campagne Big Brother Watch, a déclaré : « Les nouveaux avertissements de mots de Google ne sont pas utiles, ils sont profondément intrusifs. Cette police de la parole est profondément maladroite, effrayante et erronée, renforçant souvent les préjugés.

Sam Bowman, d’un magazine en ligne, Works in Progress, a déclaré : “Cela semble assez hectoral et ajoute une orientation politique/culturelle indésirable à ce que je préférerais être un produit neutre en tant qu’utilisateur.”

Google adopte la culture éveillée : vous serez désormais signalé pour avoir utilisé des mots politiquement incorrects lors de vos recherches

Les utilisateurs de Google seront désormais signalés pour avoir utilisé des mots politiquement incorrects lors de la recherche, car le géant de la technologie a lancé une fonction de “langage inclusif”. La décision de Google est d’éviter l’utilisation de mots politiquement incorrects.

Si un utilisateur utilise des termes jugés politiquement incorrects par Google, un message apparaît qui se lit comme suit : “Avertissement inclus. Certains de ces mots peuvent ne pas être inclusifs pour tous les lecteurs. Envisagez d’utiliser des mots différents.

Google évolue vers un langage plus sensible au genre

Google évolue vers un langage plus sensible au genre. Par exemple, les termes sexospécifiques tels que « policiers » ou « femme au foyer » seront remplacés par « policiers » et « conjoint au foyer ».

C’est selon le nouveau programme de style Google Document, qui est en cours de déploiement pour ce que l’entreprise appelle les utilisateurs au niveau de l’entreprise.

Les utilisateurs qui utilisent le mot “propriétaire” recevront une suggestion d’utiliser le “propriétaire” ou “propriétaire” plus sensible au genre.

De même, il est suggéré de remplacer « l’humanité » par l’alternative « l’humanité » à la place.

Les critiques, cependant, sont sceptiques quant à la décision du géant de la technologie. Ils pensent que pousser les utilisateurs vers un langage éveillé est un pas trop loin.

Le Sun a rapporté que Silkie Carlo de Big Brother Watch a qualifié l’évolution de Google vers un langage inclusif de “profondément intrusive”. Carlo a en outre déclaré que “Google ne se contente pas de lire chaque mot que vous tapez, mais vous dit quoi taper.”

« Cette police de la parole est profondément maladroite, effrayante et erronée, renforçant souvent les préjugés. Une technologie invasive comme celle-ci porte atteinte à la vie privée, à la liberté d’expression et de plus en plus à la liberté de pensée. dit Carlo.

“Cela semble assez hectoral et ajoute une orientation politique/culturelle indésirable à ce que je préférerais être un produit neutre en tant qu’utilisateur.”

L’évolution de Google vers une fonction de “langage plus inclusif” a commencé l’année dernière avec Google Docs

L’année dernière, une nouvelle fonctionnalité de Google Docs a incité les utilisateurs à écrire dans un langage non sexiste pour éviter d’offenser des collègues ou des amis, selon le rapport national.

L’utilisation de mots tels que « président » ou « pompier » dans le traitement de texte en ligne a déclenché la fonctionnalité pour suggérer « président » ou « pompier » à la place.

Selon le National, la fonctionnalité a été introduite dans le cadre du nouveau Smart Canvas de Google, qui est un outil de collaboration conçu pour faciliter le travail entre les principales plates-formes de Google, Docs, Sheets et Slides.

Après plusieurs humiliations dues à ses algorithmes de saisie semi-automatique prédictive, Google s’efforce de s’associer à un langage plus inclusif et consciencieux.