Angesichts des neuen Telekommunikationsgesetzes, das von der Regierung ausgearbeitet wird, gibt es diejenigen, die das Gerücht alarmieren und verbreiten, dass “WhatsApp eingreifen könnte, um auf Ihr Mobiltelefon zuzugreifen und Nachrichten zu senden”. Trotz der Tatsache, dass der Entwurf bestimmte Verpflichtungen für diesen Dienst enthält, beziehen sie sich zu keinem Zeitpunkt auf die Ermöglichung des Zugriffs auf Mobiltelefone oder Nachrichten.

Das wissen wir über das zukünftige Telekommunikationsgesetz. warum es WhatsApp beeinflusst und welche Auswirkungen es auf die Kontrolle hat, die die Regierung über die Netzwerke ausüben kann und elektronische Kommunikationsdienste.

Was schlägt die Regierung in ihrem Telekommunikationsgesetz vor?

Am 11. September legte die Regierung ihren Entwurf eines allgemeinen Telekommunikationsgesetzes vor. Ein Text, der derzeit offen für Änderungen ist, da bis zum nächsten 13. Oktober Vorwürfe und Änderungen eingereicht werden können, um Änderungen aufzunehmen.

Stadia feiert sein erstes Jubiläum in großem Stil: In Kürze kostenlos für iOS und Stadia Premiere Edition erhältlich, indem Cyberpunk 2077 vorbestellt wird

Eine der Neuheiten dieses Gesetzes ist das Kurierdienste gelten als Betreiber. Bisher entsprach die Anzahl der Dienste wie WhatsApp oder Skype nicht der der Betreiber, aber ab ihrer Implementierung müssen diese Dienste als solche registriert werden, eine Reihe von Verpflichtungen erfüllen und eine jährliche Gebühr zahlen.

Mit anderen Worten, das künftige Telekommunikationsgesetz wird dies bewirken Dienste wie WhatsApp unterliegen Verpflichtungen, die sie bisher nicht berührt haben für eine andere Überlegung. Und hier gehen wir zu Artikel 4.6 des neuen Gesetzes.

Die Wahrheit ist, dass sich an dieser Stelle nichts geändert hat, da der Wortlaut mit der vorherigen Version identisch ist. Insbesondere bezieht sich dieser Punkt auf Folgendes:

Samsung Galaxy Tab A7: Ein einfaches 10,4-Zoll-Tablet für die Unterhaltung der ganzen Familie

„Die Regierung kann in Ausnahmefällen und vorübergehend der Annahme einer direkten Verwaltung durch die Allgemeine Staatsverwaltung oder der Regierung zustimmen Eingriffe in elektronische Kommunikationsnetze und -dienste in bestimmten Ausnahmefällen, die die öffentliche Ordnung beeinträchtigen können, öffentliche Sicherheit und nationale Sicherheit “.

Nach dem vorgeschlagenen Text bleibt das im Volksmund als „Digitales Dekret“ bekannte Dekret bestehen. Die Regierung wird in der Lage sein, aus Gründen der „öffentlichen Ordnung und der nationalen Sicherheit“ das Internet auszusetzen und einzugreifen, ohne dass eine gerichtliche Anordnung erforderlich ist. Bedeutet dies, dass unsere WhatsApp eingreifen und auf unsere Nachrichten zugreifen kann? Nicht so schnell.

Warum kann WhatsApp in diesem Fall nicht eingreifen?

Artikel 4.6 sieht vor, dass die Regierung in bestimmten Fällen in die elektronischen Kommunikationsnetze und -dienste eingreifen kann, aber auch für die Dienstanbieter, in denen WhatsApp jetzt enthalten ist, wird der folgende Absatz hinzugefügt.

„Diese Befugnis kann nur gegenüber Anbietern von zwischenmenschlichen Kommunikationsdiensten unabhängig von der Nummerierung ausgeübt werden wenn ihnen die Verpflichtung zur Übermittlung öffentlicher Warnmeldungen übertragen wird im Falle schwerer Katastrophen oder Notfälle, die unmittelbar bevorstehen oder im Gange sind. „

Das heißt, die „Intervention“ von WhatsApp bezieht sich auf die Tatsache, dass die Regierung diese Dienste zwingen kann, eine öffentliche Warnung auszugeben, aber Greifen Sie in keinem Fall auf die Nachrichten zu, da nirgendwo darauf verwiesen wird. Tatsächlich kann nicht einmal WhatsApp selbst einfach auf die Nachrichten zugreifen, da die Konversationen verschlüsselt sind.

Der Unterschied zu diesem Gesetz und der Grund für die Kontroverse besteht darin, dass Dienste wie WhatsApp, die Facebook gehören, als Betreiber registriert werden müssen und daher auch diese Art von Anforderungen erfüllen müssen. Nagel Verpflichtungen, die zuvor für Betreiber festgelegt wurden.

David Maeztu, ein auf Recht und Technologie spezialisierter Anwalt, erklärt: „Die aktuellen Vorschriften legen bereits Kooperationsverpflichtungen für traditionelle Telefonisten fest. zum Beispiel, um SMS-Benachrichtigungen an die Bevölkerung zu senden “.

Wo ist dann die Veränderung? Laut dem Experten „gab es zuvor eine Diskussion darüber, ob die Messaging-Apps Telekommunikationsanbieter waren. Einige von uns argumentierten, dass sie es waren und andere, dass sie es nicht waren. Auf Druck der “Telecos” Sie kommen zu dieser Änderung. Telefónica konkurriert mit WhatsApp und kann sagen: “Ich habe einige Verpflichtungen, die andere nicht haben.” Es ist ein Unterschied in der Behandlung. Skype telefoniert wie Telefónica, das ist die Logik dahinter. Was für einige Betreiber Verpflichtungen waren, indem sie diese Dienste als gesetzlich vorgeschriebene Themen aufgenommen haben, sind sie „“. Das scheint logisch Diejenigen, die mit der Erbringung einer Dienstleistung Geld verdienen, sind auch in ihren Verpflichtungen gleich„Maeztu kommt zu dem Schluss.

Ein weiterer Punkt, der im Text des Entwurfs des Telekommunikationsgesetzes festgelegt ist, ist die Nichteinhaltung der Verpflichtungen des öffentlichen Dienstes. In dieser für Ausnahmezustände typischen Situation kann die Allgemeine Staatsverwaltung „die direkte Verwaltung oder Intervention der entsprechenden Dienste oder den Betrieb der entsprechenden Netze“ übernehmen.

„Es ist ein außergewöhnlicher Umstand. Es wäre notwendig, das Sanktionsregime und das Verbrechen des Ungehorsams zu sehen. Mit traditionellen Betreibern konnte der Hauptsitz gewaltsam erreicht werden. In einer Entität wie Facebook könnte das Signal abgeschnitten und der Webzugriff blockiert werden, aber Wenn Facebook nicht zusammenarbeitet, können sie dies nicht ermöglichen“, Erklärt Maeztu, was im Extremfall bei der Intervention von Diensten wie WhatsApp passieren würde.

Dass WhatsApp die Debatte über das “Digitale Dekret” nicht verbirgt

Das derzeitige Dekret, das dieselben Aspekte wie dieses Gesetz regelt wird vom Verfassungsgericht geprüftnach den Mitteln der Generalitat und des katalanischen Parlaments. Wie von Regierungsquellen an El País beschrieben, wird das Dekret mit dem Ziel durchgeführt, „das Auftreten von Fällen von Missbrauch oder Missbrauch von Infrastrukturen durch Einzelpersonen oder Verwaltungen zu verhindern oder zu stoppen“.

Organisationen wie der Verband der Internetnutzer, der Verband der Internetnutzer und die Plattform zur Verteidigung der Informationsfreiheit kritisierten das Dekret, „die erforderlichen Garantien nicht zu übernehmen“. Nach dieser Kritik aus der Gruppe United We Can Es wurde angekündigt, dass verschiedene Änderungen angewendet werden. Trotz der Tatsache, dass diese Fraktion derzeit Teil der Regierung ist, hat sich der Text des Vorentwurfs des Telekommunikationsgesetzes nicht geändert. Bis zum nächsten 13. Oktober gibt es Raum für Änderungen.

Maeztu weist darauf hin, dass „es mir gefährlich erscheint, in das Netzwerk einzugreifen, solange dies nicht mit gerichtlicher Genehmigung erfolgt. Bei der Erweiterung der Pflichtfächer müssen wir die Aufbewahrung von Daten berücksichtigen. Wenn dies bereits bei den Betreibern der Fall ist und auf alle Arten von Dienstanbietern ausgedehnt wird, besteht ein Risiko für die Privatsphäre, da mehr Verbindungen protokolliert werden. Hier sollten wir den Fokus legen. Und nicht darüber, ob die Regierung einige Nachrichten senden will. „

Quelle: Engadget