Hier, l’une des commissions spéciales créées par le Chambre des lords, l’une des moitiés du Parlement britannique, a présenté son rapport sur l’impact social et économique des jeux de hasard, avec de longs paragraphes consacrés aux boîtes à butin et à leur présence dans les jeux vidéo, en particulier ceux joués par les plus jeunes.

À quelle conclusion le comité est-il parvenu? Les autorités compétentes doivent cataloguer les coffrets comme jeux de hasard et le faire le plus rapidement possible.

Ci-dessous nous proposons le rapport de la commission, visible en version intégrale à cette adresse:

« Il existe des recherches universitaires qui démontrent l’existence d’un lien, pas nécessairement un lien de causalité, entre les dépenses dans les boîtes à butin et le jeu compulsif. Nous faisons écho aux conclusions du rapport du commissaire pour les enfants selon lesquelles si un produit ressemble à un jeu et ressemble à un jeu, il devrait alors être réglementé comme un jeu. Nous sommes également d’accord avec la recommandation du comité du numérique, de la culture, des médias et du sport de la Chambre des communes selon laquelle les boîtes à butin devraient être réglementées comme un jeu de hasard. Nous recommandons aux ministres d’adopter des règles en vertu du paragraphe 6 (6) de la Gaming Act 2005, spécifiant que les boîtes à butin et autres jeux similaires sont des jeux de hasard, sans attendre que le gouvernement revoie la Gaming Act.

Il est impératif que tout développement futur des jeux de hasard, des jeux vidéo ou d’autres produits pouvant contenir des éléments similaires aux jeux de hasard, qui ne relèveraient pas actuellement de la définition des jeux de hasard, soit régi par la Loi sur les jeux de hasard à l’époque. apparaître. Il est trop tard pour réglementer un produit comme le jeu, alors qu’il a déjà fait du tort aux enfants et aux jeunes. Ni le gouvernement ni la Commission des jeux de hasard ne peuvent se permettre d’attendre des années avant que de nouveaux produits « de type jeu » tombent sous le coup de la loi.

La recommandation ci-dessus résoudra le problème immédiat des boîtes à butin, mais les opérateurs de jeux ou les sociétés de jeux peuvent développer de nouveaux produits qui brouillent davantage la distinction entre les jeux vidéo et les jeux de hasard. Si ces produits ne peuvent pas être inclus dans la définition législative des « jeux de hasard », ils ne peuvent pas être réglementés comme des jeux de hasard. Les enfants et les jeunes devraient être protégés contre tous les jeux d’argent et les produits similaires, et pas simplement ce qui « peut être défini comme un jeu d’argent ». Pour garantir que tous les futurs produits de type jeux d’argent soient réglementés en tant que tels, les ministres doivent avoir un pouvoir similaire à l’article 6 (6) de la loi pour spécifier que toute activité qui a les caractéristiques des jeux d’argent, même si pas semblable au jeu, devrait être jugé en vertu de la Loi sur les jeux de hasard.«

Pacer est un nouvel espoir pour les fans de Wipeout

Apparemment, après la Chambre des communes, ici aussi Chambre des lords accepte de juger les boîtes à butin comme un jeu. Le gouvernement avait déjà promis il y a longtemps de rectifier l’actuelle loi anti-jeu, y compris également les coffrets de prix sur la base des études et analyses effectuées par les commissions parlementaires. Pour le moment, nous ne savons pas quand cette correction aura lieu, mais d’après ce que nous avons vu, il semble que les votes seront pratiquement unanimes.

Qu’est-ce que tu penses? Pensez-vous que le paysage du jeu va beaucoup changer si le Royaume-Uni classe les boîtes à butin comme jeux de hasard?

Amazon Luna, le service de streaming de jeux d'Amazon, est disponible en accès anticipé

Source: WCCFTech

Source: Reddit