Cercando di mettere ordine nel cacao delle app di tracciamento dei contatti per COVID-19 (Clear the X, 1×93).
Il mondo si sta preparando alla mancanza di raffinatezza, ma sono molte le voci che reclamano un’uscita progressiva e molto cauta. Ridurre al minimo la diffusione del coronavirus è vitale per evitare focolai, ed è di questo che nelle ultime settimane si è parlato l’importanza delle app mobili di tracciamento dei contatti (tracciamento dei contatti) potrebbe avere.
Questi strumenti vogliono proporre un aiuto in questo processo di de-raffinamento, e all’alternativa proposta da Google e Apple si aggiungono progetti sviluppati da diversi governi. Gli approcci —centralizzati vs. decentralizzati— e la tutela della privacy entrano nel grande dibattito tra chi dovrebbe svilupparli e controllarli, se le megacorporazioni o i governi di ogni paese.
Per parlare di tutto questo abbiamo voluto dedicare questo nuovo episodio di Clear the X a quelle applicazioni che potrebbero diventare qualcosa di quotidiano molto presto. Per affrontare i dubbi che circondano queste applicazioni che abbiamo Enrico Perez (@lyzanor), redattore di Engadget e server, Javier Pastor (@javipas), anche redattore di Engadget. Come sempre la produzione è curata da Santi Araújo (@santiaraujo).
Ascolta e iscriviti a ‘Clear the X’
Puoi ascoltare l’episodio di questa settimana qui sotto. Se preferisci, puoi iscriverti direttamente su nessuna delle piattaforme su cui ci troviamo, quindi non dovrai preoccuparti ogni volta che esce una nuova puntata.
Un sacco di cacao per alcune app che cercano di aiutare
Le applicazioni di tracciamento dei contatti, tracciamento o tracciabilità sono in fase di sviluppo da molto tempo. Alcuni paesi come Singapore hanno iniziato a usarli con un successo apparentemente notevole, e che ha indotto molti altri governi ora a considerarne l’uso.
L’idea è semplice: usa i nostri cellulari come “spioni” in modo da poter sapere se in qualsiasi momento siamo stati in contatto con una persona che è stata infettata dal coronavirus.
Le applicazioni non identificano quella persona e in molti casi non utilizzano le informazioni sulla posizione, e cercano di essere un meccanismo che consente ai potenziali contagiati da quel contatto di conoscerlo per fare dei test e quindi minimizzare la diffusione della pandemia.
Google e Apple ci parlano da settimane della loro proposta in questo ambito, e davanti a quel progetto sono anche alternative decentralizzate come DP-3T o come la visione centralizzata che sta dietro l’altra grande alternativa che si contempla in Europa, il PEPP-PT.
Alcuni governi come il Regno Unito sostengono una soluzione che controllanomentre altri come la Germania sembrano favorevoli alla soluzione decentrata. Francia e Spagna aspettano mentre in Europa crescono le voci a favore di un modello decentrato.
Al dibattito su chi debba sviluppare e controllare queste applicazioni si unisce il dibattito sulla privacy. Quali dati vengono raccolti e quali conseguenze genera? Google e Apple sostengono che la loro soluzione è innocua e non salva le informazioni dell’utente, ma altri approcci come l’applicazione britannica se intende salvare più dati degli utenti che la utilizzano.
Il successo di queste applicazioni dipenderà da diversi fattori. Per cominciare, il suo uso deve essere notevolee alcuni analisti sottolineano che almeno il 60% deve utilizzarli affinché questo strumento aiuti in questo compito. Inoltre, questa tecnologia serve a poco se non è accompagnata dai test sierologici che i governi devono effettuare attraverso tracker “umani”.
L’implementazione di tutti questi meccanismi impone un enorme impiego di risorse che speriamo i governi possano attivarsi per risolvere un problema in cui, ovviamente, queste applicazioni possono essere di notevole aiuto.
E ricorda: ogni giovedì hai un nuovo capitolo del nostro podcast Despeja la X, in cui analizziamo a fondo il grande tema tecnologico di ogni settimana.
Grazie per esserti unito a noi!
