Recensione AG275QZ e AG275QZN

Recensione AG275QZ e AG275QZN.

Ormai conosciamo AOC dai monitor e dalle apparecchiature da gioco, ora stanno portando sul mercato due nuovi monitor, che sono quasi gli stessi. I nomi sono quasi identici, così come l’aspetto. Ma attenzione, c’è sicuramente una differenza in entrambi i monitor. Li esamineremo con te.

Se guardi entrambe le scatole noterai effettivamente che sembrano praticamente uguali, quando le disimballi c’è ancora poca differenza. Quindi assicurati, se decidi di prenderne uno, di aver scelto quello giusto. Ottieni esattamente lo stesso con monitor, cavi e accessori periferici. Troviamo poi una Displayport, 4 porte USB, e due ingressi HDMI, degno di nota anche il jack audio da 3,5 mm. Non vediamo spesso quest’ultimo su un monitor, ma a volte può tornare utile. L’installazione di entrambi i monitor è anche solo plug and play, si appoggia il piede e quindi si fa clic sul monitor. Bene, ma qual è la differenza, di seguito elenchiamo le specifiche così come sono sul sito di AOC.

Le specifiche Mentre entrambi i monitor sembrano molto simili, ci sono alcune differenze fondamentali, dai un’occhiata ad alcune delle specifiche importanti.

Informazioni AOC AG275QZ

• DIMENSIONE SCHERMO (POLLICI): 27
• DIMENSIONE SCHERMO (CM): 68,6
• PANNELLO DI TRATTAMENTO : Antiriflesso (AG – Antiriflesso)
• PIXEL PER POLLICE: 109
• RISOLUZIONE PANNELLO: 2560×1440
• NOME RISOLUZIONE: QHD
• RAPPORTO ASPETTO: 16:9
• TIPO PANNELLO: IPS
• LUMINOSITÀ IN NITS: 400
• TIPO DI RETROILLUMI___ONE: LED
• ZONE DIM LOCALI :16
• FREQUENZA DI AGGIORNAMENTO: 270 Hz

Informazioni AG275QZN/EU

• DIMENSIONE SCHERMO (POLLICI); 27
• DIMENSIONE SCHERMO (CM): 68,6
• PANNELLO DI TRATTAMENTO: Antiriflesso (AG – Antiriflesso)
• PIXEL PER POLLICE: 109
• RISOLUZIONE PANNELLO: 2560×1440
• NOME RISOLUZIONE: QHD
• RAPPORTO ASPETTO: 16:9
• TIPO PANNELLO: VA
• LUMINOSITÀ IN NITS: 400
• TIPO DI RETROILLUMI___ONE: WLED
• FREQUENZA DI AGGIORNAMENTO: 240 Hz
• TEMPO DI RISPOSTA GTG: 1ms
• TEMPO DI RISPOSTA MPRT: 0,5 ms
• RAPPORTO DI CONTRASTO STATICO: 3000:1
• RAPPORTO DI CONTRASTO DINAMICO: 80M:1
• ANGOLO DI VISIONE (CR10): 178/178
• COLORI DEL DISPLAY: 16,7 milioni

I monitor sono così vicini tra loro che troverai davvero le differenze attraverso lo slog. Diamo un’occhiata alla frequenza di aggiornamento, che va da 270Hz a 240Hz. Ora ho 36 anni e non vedrò davvero quella differenza, ma posso dirti che sembra fantastico. Puoi giocare senza tracce, niente si attacca, le immagini arrivano così bene. La più grande differenza si trova nel numero di colori e nella qualità dello schermo. Questa è la differenza su cui baserai la tua scelta. Ad esempio, un monitor ha un pannello IPS, che fornisce colori brillanti e un’oscurità davvero completa. Dà più vita al tuo monitor e spesso sembra solo un po’ più realistico, ma questo dipende dalla persona, perché non tutti saranno d’accordo con me qui.

Inoltre, lo schermo ha anche HDR400, che non è il massimo HDR Rating disponibile e devo ammettere che non ho utilizzato questa opzione. Ho notato da qualche parte che non ha davvero migliorato la mia esperienza di gioco.

Un pannello IPS assicura anche che l’angolo di visione sia migliore, perché in questo modo non si ha alcuna perdita di colore se si guarda da un’angolazione. Poi il monitor ha anche G-sync, che assicura le migliori prestazioni in combi___one con una scheda Nvidia, per gli utenti AMD c’è Freesync. Queste due opzioni ottengono solo un po’ di più dal tuo monitor e garantiscono la migliore esperienza di gioco. Il monitor non è ottimo solo per i giocatori su PC, anch’io sono un giocatore su console e posso dirti che entrambi fanno davvero del loro meglio. Ho una leggera preferenza per uno dei due, ma questo è, come detto prima, personale.

Se poi diamo un’occhiata all’AG275QZN, vediamo che l’aspetto e gli input corrispondono quasi esattamente. La più grande differenza, come accennato, è la frequenza di aggiornamento e il tipo di pannello. Abbiamo a che fare qui con uno schermo VA e refresh di 240Hz. Sarai anche in grado di giocare perfettamente qui. Non avresti il ​​lusso di metterli uno accanto all’altro, non vedresti nemmeno quelle differenze, altrimenti avresti ovviamente un piccolo vantaggio (come me) che puoi controllarlo. Certamente il pannello VA è una cosa, assicura che l’angolo di visione sia in qualche modo regolato e che i colori siano un po’ spenti rispetto a suo fratello. Ho aspettato una settimana dopo per provarlo e poi improvvisamente i colori sono semplicemente impressionanti. Le specifiche sono un po’ inferiori, ma i colori sembrano ancora eleganti e di buona qualità. Anche qui è stato scelto l’HDR 400 e questo monitor purtroppo ha solo il Freesync. Arrivi qui proprio come meno, ma ciò significa che questo monitor costa anche un po’ meno del suo fratello maggiore.

Se proprio devi scegliere tra uno dei due monitor, l’AG275QZ potrebbe essere la scelta ideale. Entrambi hanno alcuni punti, ma per i giochi si distinguono davvero. Se stai davvero cercando un buon monitor HDR, lascerei questo. Ma vuoi solo un buon monitor, buone transizioni di immagini e colori stretti. Quindi puoi sicuramente scegliere uno di questi due.

AG275QZ e AG275QZN

Questo è il gioco

• disegno 7

  

• Configurazione 7

• Caratteristica 7

I beni

• Sono buoni monitor di gioco con piccole differenze
• Configurazione semplice
• Abbastanza porte
• Presa audio da 3,5 mm

I cattivi

• HDR 400 non eccezionale
• Scegli il tipo di pannello giusto

7,0 3,5 5 Punteggio medio