Una causa da un milione di dollari contro PornHub da parte di 40 vittime di sfruttamento sessuale ora mette in discussione anche il suo “contenuto verificato”.
La soap opera intorno a PornHub non si ferma: dopo aver scoperto casi di corruzione di minori dietro numerosi video della piattaforma pornografica più popolare al mondo, la stampa americana ha annunciato tre giorni fa la cancellazione di circa 10 milioni di video, tutti i “contenuti non verificati” ospitati dalla piattaforma.
Annunciarono allora che, da quel momento, avrebbero fatto solo casa contenuti affidabili forniti dai tuoi “partner di contenuti”e hanno giocato la carta di essere perseguitati dalle stesse forze conservatrici che in precedenza avevano “demonizzato Playboy, l’educazione sessuale o i diritti LGTBQ”.
Tuttavia, questa mossa non ha soddisfatto i giganti dei pagamenti online come Visa e Mastercard, che fino ad ora offrivano i loro gateway di pagamento come mezzo per pagare account Pornhub “premium”. Pertanto, hanno deciso di interrompere il servizio e il portale ora dipende dalle criptovalute come mezzo di pagamento.
La trama di Girls Do entra anche nell’impero di MindGeek
E ora sorge una nuova ragione per diffidare dell’affidabilità dei “partner di contenuti” di PornHubdopo che 40 vittime di una rete di sfruttamento sessuale hanno querelato per 40 milioni di dollari (un milione per vittima) a MindGeek, la società proprietaria del portale, per aver ospitato video generati da una rete di sfruttamento sessuale.
Il sito web “Girls Do” è stato chiuso nel 2019 dall’FBI dopo che un tribunale ha stabilito che i suoi proprietari erano colpevole di aver costretto le donne a fare sesso davanti alla telecameraoltre ad aver mentito sul destino delle registrazioni.
La causa sostiene che il ricorso di Girls Do alla coercizione e alla truffa era un segreto di Pulcinella nel settore sin da poco dopo il suo inizio e che, anche se MindGeek non lo avrebbe saputo allora, lo ha fatto a partire dal 2016quando gli ora querelanti hanno iniziato a contattare l’azienda per rimuovere i video.
“Nonostante questa conoscenza, MindGeek ha continuato a collaborare con Girls Do , senza preoccuparsi di indagare sul loro socio in affari nonostante le prove del traffico sessuale che ha ricevuto. “
La causa allega anche quelle comunicazioni delle vittime cadute nel vuoto per l’azienda, in cui sostengono che i distributori hanno assicurato loro che i video sarebbero arrivati solo a “spettatori privati” o “DVD all’estero”. Alcuni hanno persino minacciato di suicidarsi se PornHub non ha rimosso presto i video.
Ma ‘Girls Do’ non era solo un sito web che ho postato su PornHub: era un ‘content partner’ che aveva un accordo contrattuale con il portale che era in vigore tra il 2011 e l’anno del suo smantellamento da parte dell’FBI.
In effetti, a un certo punto, “Girls Do” è stato descritto da PornHub come “contenuto di prim’ordine”. In ogni caso, il portale ha rifiutato di rimuovere i video anche se il caso ha fatto notizia nel 2019 e, secondo la denuncia, al 12 dicembre di quest’anno ospitava ancora i video dei ricorrenti.
Il problema è che le presunte cattive pratiche di MindGeek potrebbero non limitarsi a ciò che sappiamo di PornHub, dal momento che è uno dei grandi imperi dell”’ su Internet, proprietario anche di altri siti molto popolari come XVideos, YouPorn o RedTube , che a sua volta ospita milioni di video e immagini.
