10 milionów rupii dla każdego z indyjskich rolników per uprawiać różne ziemniaki należące do PepsiCo. Rok temu potężna marka spożywcza, do której należy Pepsi, Lays, Gatorade czy Doritos, pozwała grupę dziewięciu rolników za „nielegalną sprzedaż zarejestrowanej odmiany”.

Mówimy o ekskluzywnej odmianie ziemniaka FL 2027, lepiej znanej jako „BC5”, których właściwości organoleptyczne są bardzo rozpoznawalne i zawierają mniej wody niż normalne odmiany, 80% w porównaniu do 85% innych odmian.

PepsiCo współpracuje obecnie z 24 000 rolnikami w Indiach, aby uprawiać tę odmianę, ale zachowuje do niej prawa, ponieważ odmiana została przyznana w 2009 r. na mocy indyjskiej ustawy o ochronie roślin i odmian z 2001 r. Jednak w regionie Gujarat stwierdzono, że niektórzy rolnicy produkują tę odmianę. odmiana bez zgody PepsiCo, a zatem międzynarodowa firma pozwała ich, żądając od każdego z nich około 130 000 euro.

Jak wyjaśnił agencji Reuters Bipin Patel, jeden z oskarżonych rolników: „Uprawiamy ziemniaki od dawna i nigdy nie mieliśmy tego problemu. Ilekroć używamy zachowanych nasion z jednej uprawy do zasiewu przyszłorocznej uprawy”. Ale ci rolnicy nie wyjaśnili, w jaki sposób ta odmiana do nich dotarła.

Dlaczego firma PepsiCo wycofała pozew pomimo rejestracji tej odmiany ziemniaków?

Początkowa oferta PepsiCo polegała na podpisaniu z nimi umowy na wyłączność lub zaprzestaniu uprawy tych ziemniaków. Adwokat oskarżonych zgodził się na zapoznanie się z ofertą i rozprawa została odroczona do 12 czerwca. naciski doprowadziły do ​​​​podjęcia decyzji z wyprzedzeniem.

W ostatnich latach Indie były ogniskiem konfliktów między lokalnymi pracodawcami i pracownikami z jednej strony a dużymi międzynarodowymi korporacjami z drugiej. Rolnicy z Gudżaratu otrzymali wsparcie społeczne i polityczne i wyjaśniono, że Indyjskie prawo uprawnia rolników do „trzymania, używania, sadzenia, wymiany, udostępniania lub sprzedaży„Produkty rolne, które chcą (w tym nasiona), o ile nie używają zarejestrowanego znaku towarowego. Wątpliwa prawnie sytuacja, która doprowadziła do podjęcia przez PepsiCo decyzji o wycofaniu pozwu.

Z PepsiCo International poprosili centralę Indii o jak najszybsze rozwiązanie sprawyponieważ byli „zaniepokojeni problemem prawnym i reakcją”, według Economic Times. Chociaż z PepsiCo India wyjaśnili, że „lokalny zespół jest w pełni przeszkolony do” działania jako właściciel „i wyposażony do podejmowania decyzji w oparciu o lokalne warunki rynkowe”.

Odmiana „FC5” nie jest jedyną zarejestrowaną odmianą ziemniaka, ponieważ w Indiach w rękach różnych firm znajduje się ponad 25 odmian. Jednak żadna z odmian opracowanych przez drobnych rolników nie została zarejestrowana, wyjaśnia Quartz India.

Parę tygodni później, PepsiCo postanowiło wycofać pozew przeciwko indyjskim rolnikom. „Po rozmowach z rządem firma zgodziła się wycofać sprawy przeciwko rolnikom” – wyjaśnił rzecznik PepsiCo India, jak donosi Reuters.

Ogromne znaczenie w tej decyzji miała rola rządu indyjskiego. W tym czasie Indie znajdowały się w trakcie wyborów powszechnych, w których dominujący głos miała ludność wiejska. Hinduska grupa nacjonalistyczna związana z Bharatiya Janata Party (BJP) wyjaśniła, że ​​PepsiCo zmusza rolników. W środku tej burzy PepsiCo zdecydowało się wycofać i postaw na „znalezienie długoterminowego i przyjaznego rozwiązania”.

Przed decyzją Pepsi hashtag #BoycottPepsi zebrał 39 milionów wyświetleń i ponad 10 800 tweetów na Twitterze.

Ashwani Mahajan, polityk i przywódca finansowy, z zadowoleniem przyjął posunięcie PepsiCo jako moralne zwycięstwo indyjskich rolników. „Firmy międzynarodowe muszą zrozumieć, że muszą przestrzegać indyjskich przepisów”, wyjaśnił zgodnie z opisem Reutersa.

Chociaż pozew przeciwko rolnikom został wycofany, prawda jest taka walka z PepsiCo trwa. Pod koniec listopada zeszłego roku różni rolnicy w Gujarat protestowali przeciwko zarejestrowanemu użyciu tej odmiany ziemniaka. Debata na temat własności intelektualnej, która dotyczy również rolnictwa.