od stworzenia naukowej „Zatoki Piratów” po oskarżenie przez Stany Zjednoczone o bycie rosyjskim szpiegiem.
Contents
New York Times porównał ją do Edwarda Snowdena. Ars Technica z Aaronem Swartzem. Natura umieściła ją w 2016 roku w pierwszej dziesiątce odpowiednich osób w nauce. Jego imię to Aleksandra Elbajan i jest powszechnie znany jako „Robin Hood” nauki, ponieważ w ciągu zaledwie 22 lat przyczynił się do ponownego odkrycia przemysłu naukowego poprzez utworzenie Sci-Hub.
Repozytorium stało się z czasem bardzo przydatnym narzędziem dla tysięcy naukowców. „Zatoka Piratów” artykułów naukowych, która pomogła zdemokratyzować dostęp do badań, ale także zdenerwowała gigantów, takich jak Elsevier, największego na świecie wydawcy akademickiego. Oto historia Elbakyana, jego problemów prawnych i jak zamieniacie zaszczyty i nagrody na oskarżenia o szpiegostwo.
Geneza Sci-Hub wynika z konieczności
Z ponad 82 miliony dokumentów W 2020 r. Sci-Hub umożliwia dostęp do artykułów należących do czasopism, których roczna subskrypcja może wynosić około 4000 euro. Sieć narodziła się w 2011 roku, kiedy Alexandra Elbakyan postanowiła rozwiązać jeden z problemów swojej uczelni w Kazachstanie. Instytucja nie miała pieniędzy na dostęp do artykułów, a bez dostępu do nich nie mogła prowadzić dochodzenia. Rozwiązaniem był Sci-Hub, który szybko się rozwijał i jest obecnie używany „przez wszystkich”, według samego czasopisma Science.
W 2009 roku Elbakyan uzyskał tytuł licencjata w dziedzinie informatyki na Kazachskim Narodowym Uniwersytecie Technicznym. Później pracował nad Bezpieczeństwo informatyczne w Moskwie i Freiburgu, z pobytem w Georgia Institute of Technology w Stanach Zjednoczonych.
“Żaden naukowiec osobiście nie skarżył się, że jego badania są dostępne w Sci-Hub. Wręcz przeciwnie, to, co robimy, jest doceniane, co przynosi korzyści także Uczelni. Nawet Harvard, najbogatszy na świecie, przyznał, że nie jest już w stanie sprostać cenom narzucanym przez wydawców, aby jego badacze mieli dostęp do artykułów” – wyjaśnił Elbakyan w wywiadzie dla El País.
Skazany na zapłacenie 15 milionów dolarów odszkodowania
Elsevier pozwał Sci-Hub na 15 milionów dolarów za „naprawdę rażące zachowanie” i „mrożące krew w żyłach” naruszenia własności intelektualnej. Pozew, który wygrali w 2017 roku po tym, jak sąd w Nowym Jorku orzekł na korzyść wydawcy. Wszystko bez obecności Elbakyana lub jakiegokolwiek przedstawiciela prawnego.
„Nielegalne działania oskarżonego powodowały i będą powodować nieodwracalne szkody dla Elsevier, ich klientów i opinii publicznej” – wyjaśnili przed nowojorskim sądem prawnicy wydawcy. 21 czerwca 2017 r. sędzia Robert Sweet nakazał Sci-Hub zapłacić tak wysoką kwotę.
Jak opisuje Natura, prawie nigdy nie zobaczymy, jak Elbakyan naprawia osądzone szkody, odkąd ona Mieszkasz poza jurysdykcją Ameryki Północnej i nie utrzymujesz żadnych podlegających odpowiedzialności aktywów w Stanach Zjednoczonych..
To nie był jedyny proces przeciwko niej. W 2017 roku Elbakyan i Sci-Hub zmierzyli się z American Chemical Society z ostateczną decyzją w sprawie grzywny w wysokości 4,8 miliona dolarów odszkodowania. Ze względu na żądaną dużą kwotę ekonomiczną obecnie rozważany jest Elbakyan pod groźbą ekstradycji.
Prowadzenie Sci-Hub i otrzymywanie presji przemysłu nie powstrzymało Elbakyana spróbować kontynuować swoją karierę naukową. Jego badania w dziedzinie neuronauki utknęły w martwym punkcie, ale obecnie pisze pracę magisterską z komunikacji naukowej na małym prywatnym uniwersytecie.
Elbakyan i wpływy rosyjskie
Własny Sci-Hub działa z Rosji, używając różnych nazw domen i adresów IP. Fakt ten, wraz z wizją i opinią Elbakyana na temat dostępu do nauki, doprowadził do oskarżenia Elbakyana o bycie komunistą, a nawet rosyjskim szpiegiem.
Jak opisał Washington Post w grudniu 2019 r., Departament Sprawiedliwości USA wszczął dochodzenie przeanalizować możliwe powiązania Elbakyana z Kremlem.
Jak opisuje Quartz, Elbakyan podkreśla, że „Sci-Hub nie jest w żaden sposób bezpośrednio powiązany z wywiadem rosyjskim ani żadnym innym krajem”. Zauważając ponadto, że repozytorium zostało „założone z darowizn” oraz ich „osobistego czasu i pieniędzy”.
Elbakyan jest zdecydowanym orędownikiem ruchu Otwartego Dostępu do Wiedzy, opowiada się za głosowaniem na Partię Piratów i uważa, że prawa autorskie powinny zostać zniesione.
Wśród jej wpływów znajduje się, jak przyznaje sama autorka, m.in. kultura naukowa w ZSRRprzywołując słynny sowiecki plakat z hasłem „Nauka i komunizm są nierozłączne”.
W 2016 roku autorka wygłosiła referat pt. „Dlaczego nauka jest lepsza z komunizmem?” gdzie wyjaśnił, że nauka stoi w konflikcie z własnością prywatną, a Sci-Hub pomaga w przekazywaniu wiedzy, m.in złagodzić skutki nierównego podziału bogactwa na dostęp do wiedzy naukowej.
Jego pozycja i kontrowersje z Sci-Hub sprawiły, że Elbakyan znalazł się na celowniku wielu ataków, z których nie wszystkie były legalne. W 2017 roku rosyjscy i meksykańscy entomolodzy odkryli m.in Jej imieniem nazwano pasożytniczą osa przez Idiogramma elbakyanae. „Prawdziwymi pasożytami są wydawcy naukowi” — odpowiedział.
Darowizny Bitcoin i nominacje do nagród naukowych
Urodzona 8 listopada 1988 roku w Ałmaty, Alexandra Elbakyan ma obecnie 31 lat. Sci-Hub to gigant z ponad 600 000 wizyt dziennie, ale nie ma modelu biznesowego, który mógłby generować dochód. Aby kontynuować wsparcie i ze względu na liczne skargi, Sci-Hub przyjmuje darowizny.
Jednak wyrok skazujący amerykańskich sądów uniemożliwia jakiejkolwiek amerykańskiej firmie ułatwianie pracy Sci-Hub. To powoduje Usługa Cloudflare jest niedostępna, a Twoje konto PayPal jest zablokowane.
pic.twitter.com/ZQQhEwwNOB
– Sci Hub (@Sci_Hub) 23 lipca 2020 r
Jak opisuje CoinDesk, do darowizn wykorzystywane są usługi płatnicze z krajów, w których usługa jest dostępna, np. Yandex.Money w Rosji. W innych krajach najlepszą opcją są kryptowaluty, takie jak Bitcoin.
Elbakyan nadal utrzymuje Sci-Hub dla siebie. „Kiedy ludzie się do mnie zwracają, zwykle piszą z podziękowaniami lub z pytaniem, jak przekazać lepszą darowiznę” — wyjaśnia. Marzenie, że pewnego dnia „Sci-Hub będzie przedmiotem dyskusji w ONZ i obroniony będzie swobodny dostęp do wiedzy akademickiej”.
Zostałem nominowany do nagrody naukowej! po raz drugi, w 2018 roku trafiłem na krótką listę, ale nie wygrałem
„W przypadku artykułów z dostępem płatnym stwierdziliśmy, że Sci-Hub zapewnia większy zasięg niż University of Pennsylvania, główny uniwersytet badawczy w Stanach Zjednoczonych” https://t.co/kxPzwPLlw3 pic.twitter.com/FlBf0XJF3I
– Sci Hub (@Sci_Hub) 11 czerwca 2020 r
Praca Elbakyana doprowadziła do pewnego uznania społeczności, bez zmaterializowania się w konkretnych nagrodach. W połowie 2020 roku dr Fergus Kane po raz drugi nominował Elbakyana do nagrody im Nagroda Johna Maddoxa poglądu Nature and Sense about Science, który nagradza tych „naukowców, którzy wykazali się wielką odwagą i uczciwością w obronie nauki i rozumowania naukowego przed zaciekłym sprzeciwem i wrogością”.
