Sprzedaż smartwatchów Fitbit prawie podwoiła się w pierwszych kilku miesiącach 2018 roku – a teraz więcej osób kupiłoby jeden z trackerów fitness

Nic dziwnego, że Fitbit odnotował większy wzrost przychodów generowanych przez swoją ofertę smartwatchów w porównaniu z trackerami fitness, biorąc pod uwagę, że właśnie na tym skupiono się w ciągu ostatnich sześciu miesięcy, wprowadzając na rynek smartwatche Fitbit Ionic i Versa.

Oprócz Ace, który jest przeznaczony dla dzieci, ostatni tracker aktywności Fitbit – Alta HR – został wprowadzony na rynek ponad rok temu na początku 2017 roku. Czy więc Fitbit ma rację, umieszczając wszystkie swoje jajka w swoim koszyku smartwatchów?

Nadal nie jesteś przekonany? Przeczytaj nasz przewodnik, czy kupić monitor fitness czy smartwatch.

Jak popularne są smartwatche?

Rynek smartwatchów miał powolny i chwiejny początek. Jednak według niedawnego raportu firmy Mintel te noszone na nadgarstku gadżety zaczynają się sprawdzać.

Sprzedaż smartwatchy wzrosła w 2017 roku o 23% w porównaniu z 2016 rokiem, podczas gdy sprzedaż fitness trackerów wzrosła o 14%. Co więcej, 32% zapytanych osób rozważyłoby zakup smartwatcha, w porównaniu z 29%, które kupiłoby zegarek do fitnessu i 27%, które wybrałoby przypinany monitor aktywności.

Wzrost popularności odzwierciedlają wyniki Fitbit. Poinformowano, że smartwatch Versa miał największą sprzedaż w Ameryce Północnej ze wszystkich swoich urządzeń w pierwszym tygodniu dostępności i oczekuje, że smartwatche będą rosły jako procent jego przychodów. Więc czy powinieneś wskoczyć na modę smartwatcha?

Jak wypada porównanie smartwatchy z zegarkami fitness i trackerami aktywności?

Wszystkie urządzenia do noszenia poddajemy tym samym trudnym testom, abyśmy mogli bezpośrednio porównać wyniki. Jeśli chodzi o żywotność baterii, smartwatche z możliwością ładowania pozostają w tyle, średnio zaledwie pięć dni między ładowaniami, a jeden smartwatch działał zaledwie 29 godzin.

Pomimo zaawansowanych czujników, ładowalne zegarki fitness w rzeczywistości przewyższają zarówno urządzenia do śledzenia aktywności, jak i smartwatche, z imponującą 12-dniową żywotnością baterii.

Podczas naszych testów znaleźliśmy również monitory aktywności i zegarki fitness, które działały przez ponad trzy tygodnie – wystarczająco dużo czasu, aby zapomnieć, gdzie umieściłeś ładowarkę.

Każde urządzenie do noszenia poddajemy testom fitness, zarówno w laboratorium, jak i poza nim. W poniższej tabeli ujawniamy średnią procentową różnicę między wykonanymi krokami a tym, co pokazały różne typy urządzeń.

Na przykład urządzenia śledzące aktywność i smartwatche pokazywałyby 9500 kroków, gdy faktycznie osiągnąłeś cel 10 000 kroków podczas chodzenia. Testujemy również urządzenia podczas codziennej aktywności, która obejmuje zadania takie jak zamiatanie i rozładowywanie zmywarki.

Dobrą wiadomością jest to, że znaleźliśmy urządzenia do śledzenia aktywności, zegarki fitness i smartwatche, które bezbłędnie śledziły kroki. Ale znaleźliśmy również urządzenia, które zawyżają lub zaniżają liczbę kroków o ponad 35%. Poniższa tabela przedstawia średnią dokładność dla różnych czynności w zależności od rodzaju urządzenia do noszenia.

Pieszy Działanie Codzienny działalność
Monitory aktywności -5% -2% 13%
Zegarki fitness -4% -1% 9%
Inteligentne zegarki -5% 0% 15%

Jeśli śledzenie odległości jest dla Ciebie ważne, nasz specjalny raport z akcentem Maraton Londyński ujawni, czy Twój monitor aktywności Cię okłamuje.

Czy to koniec trackera fitness?

W niektórych ważnych obszarach nasze testy pokazują, że zegarki fitness i monitory aktywności wydają się nadal mieć przewagę nad smartwatchami. Ale może to nie trwać długo.

Pojawienie się hybrydowego smartwatcha, zaangażowanie marek specjalizujących się w fitnessie, takich jak Fitbit, oraz zwiększona wszechstronność napędzana rozwojem, takim jak Wear OS na Androida, oznaczają, że dedykowane zegarki fitness i urządzenia do śledzenia aktywności mogą w końcu stać się przeszłością. .